Про субкультуры, девочек и флэшмобы или Что это было, Бэрримор?

[Sagleri]

Как-то странно нынче с субкультурами. Раньше они подразумевали какое-то отношение к творчеству (не все, но большинство) и собирались вокруг какого-то вида искусства (музыки, например). Сейчас собираются вокруг вещей, а искусства (рекомендованные) - уже в арьергарде. Достаточно послушать/посмотреть/почитать минимальный набор - и ты можешь значиться представителем данной субкультуры. Ну, тенденция на визуализацию - она везде, это понятно, вон уже и в магазинах комиксы висят, как в детском саду. Но речь не об этом.
Как правило, в ядре любой субкультуры находится большое количество дев. И эти девы, как целевая группа любого движения, жгут коллективно.
В 2000-х были эмо. Ну, тут все понятно - яркий необычный визуальный ряд + грустить, рыдать и пытать себя публично. Были ванильки. опять же - своеобразный визуальный ряд + требования к имиджу немеркантильной "творческой", нацеленной в итоге на романтичесие отношения в традиционном духе. Еще какие-то были, не такие запоминающиеся. А теперь новое веяние появилось. Видимо, гибрид упомянутого. Говорят, зародилось в инстаграмме. Хрен знает, у меня нет инстаграмма, никак не заведу). Ну так, ближе к делу.
В 6 утра нарисовался обалдевший приятель и посетовал на дочку-подростка, которая прошла какой-то треннинг-вебинар из серии "женщина всегда права", познакомилась там с какими-то девчонками и они дружно мутят флэшмоб - говорят, для поднятия уверенности в себе и исключительности-победительности. Суть такова: надо вывешивать свои безрадостные портреты на фоне нетривиального пейзажа/интерьера (чем профессиональнее сделано - тем лучше) с комментарием, который должен быть немотивирующим. Из серии "вот такое я унылое говно, пора пойти повеситься". А дальше самая мякотка.
Приходят зрители. И что бы они не сказали - они неправы. И им это надо доказать (и получить удовольствие и осознание). Если читатель согласился с подписью - он не прав, т.к. посмел высказаться о женщине негативно (ну и что, что она сказала первая - а ты вот не смей). Если читатель начал ее убеждать, что все не так и она хорошая - он тоже не прав, т.к. навязывает женщине свою точку зрения и лишает свободы мысли и высказывания. Вот такая игра.
Приятель в ахуе, спрашивает, что делать, т.к. малая и с ним начала в таком стиле общаться (мать и прочих родственниц женского пола она не терроризирует, т.к. они тоже женщины, у них солидарность). Промолчать тоже нельзя - ты игнорируешь женщину, показывая, как она тебе безразлична и блаблабла. Т.е., логика тупиковая. Хотя бы в том, что оппонент данной "женщины" не знает, куда ему сунуться, чтоб не оказаться у позорного столба. Интересно, это серьезно или это проявление своеобразного молодежного чувства юмора? Как-то не хочется, чтоб такой тихий террор (с любой стороны) вошел в моду и укоренился. Чувствуется мне в этом во всем какой-то психологический садизм в зачаточной стадии. Те же эмо и ванильки к оппонентам честнее были, что ли...
Вот что это за тенденция такая, никто не в курсе? Как-то равновесия в этом нет, а оно должно быть, иначе получится лажа.

@темы: che cazzo!!!

Comments

[~Tio~]

Очнулся. Феминизм 3-й волны, чё. Радикальные феминистки и Social Justice Warriors. Они и не только это мутят. Вон в Канаде приняли закон, который запрещает дискриминацию по гендерному признаку, при этом гендеров закон устанавливает 31. Вообще в отрыве от биологии. А под дискриминацией подразумевается использование неправильных местоимнений, то бишь мисгендеринг.

Запад уже несколько лет от этого страдает, и в Россию потихоньку просачивается. Ты же видел наверняка феминитивы типа "авторка", "психиатричка", "тренерка" и т.д.? А гендергапы (написание окончаний через нижнее подчеркивание) тебе не встречались? Он_а считал_а себя небинарным гендером и страдал_а от мисгендеринга. Типа, не хочу никого обидеть, предполагая пол, но что-то поставить надо.

Ооооочень много бреда творится нынче в мире.

[Sagleri]

~Tio~, хм...в русском языке это "ка" звучит традиционно пренебрежительно вообще-то. А еще я был всегда уверен, что психиатричка - это заведение, а не персоналия))) Эк они себя обилетили...
Насчет обидеть я как-то тоже был уверен, что обида - это солитарное манипулятивное действие от переизбытка самозначимости происходящее. Обидеть нельзя, можно только обидеться. Надо быть готовым это сделать и ждать повода. Мне вон хоть тыщу раз скажи, что я дурак или что там еще - мне пох, т.к. я не готов включать обидочную манипуляцию. Почему манипуляцию? А где вы видели обижающегося не публично?
В общем, бред полный.
Но в конкретно этой ситуации я решительно не понимаю, зачем надо делать так, чтоб твой собеседник был приговорен без вариантов к вине по умолчанию, что бы он ни делал? Смысл в этом какой? Зачем гнобить человека, который тебе добра желает, например? Только оттого, что на нем в районе трусов не то, что у тебя, растет? Ну так тут все вопросы к изготовителям и разработчикам, т.е. высшим силам и родителям.
...хотя за нынешними молодыми да ранними не заржавеет и родителя заклеймить за половое несоответствие/ возраст/ да мало ли за что еще...
Веселое поколение растет. Само не зная, что оно себе за атмосферу жизни спровоцирует на будущее. Не каждому же нравится быть виноватым по рождению, я считаю. Мазохистов мало, как ни крути.

[Kemet]

Хм. Насколько знаю новые субкультуры, то большинство из них организовались как раз вокруг творчества - веб-панкеры делают коллажи/фильмы (в основном это школьники-младшекурсники), инста-художники рисуют, но между ними особая культура общения, делающая их субкультурой, хелс-готы разве что в отрыве от творчества - они по спорту убиваются (и это скорее мужская субкультура).

По-моему, ты просто в последнее время невзлюбил женщин, у тебя один негатив в нашу сторону.

[Домовёнок Кузенька]

Из обижающихся не публично - ну я зачастую. Потому что не хочу выплёскивать своих тараканов на людей, понимая, что обидеть меня не хотели, а не обидеться не всегда получается, хоть и неадекватная реакция в данном случае.

[Ликсия]

Та девочка, случаем, не в секту попала? Какой-то подозрительный "тренинг", к феминизму отношения никакого не имеющий.

[Kemet]

Ликсия,

Та девочка, случаем, не в секту попала? Какой-то подозрительный "тренинг", к феминизму отношения никакого не имеющий.

+1 больше на "тренинги настоящей богини" смахивает

[Sagleri]

По-моему, ты просто в последнее время невзлюбил женщин, у тебя один негатив в нашу сторону.

Я просто наблюдатель. Такое мог вычудить и пацан - сейчас все возможно. Но что я поделаю с тем, что девчонок больше везде, в любой формации, они активнее и благодаря этому чудят чаще. (а еще сразу же замечают, когда про них написали что-то не шибко восхитительное)))
Интересно, почему ко мне не пришли верующие гопники и не назвали меня мужефобным атеистом? Я про них тоже писал, когда попались на глаза)))

К слову, я-то про феминизм и не говорил. Я решил, что это какие-то новые девчачьи дела. Вон, лет 10 назад модно было среди школьниц "настольные книги стервы", "блокноты стервы" заводить - мало ли. Ну и да, нюанс. Эти девочки (дочка приятеля и подружки) из любого искусства потребляют только и исключительно женского авторства произведения. Мне лично это не кажется чем-то странным (им так проще себя ассоциировать и искать примеры для подражания на стартовом этапе), но а мало ли? Вдруг действительно субкультура?

[Kemet]

Sagleri, прст отследи - у тебя последнее время любое описание женщин негативное. И остановись, прошу((.

[Kemet]

Отличие в том, что гопник, религия etc - это личный выбор человека. Девочек же и так в текстах норовит пнуть любой и это даже поощряемо обществом.

[Sagleri]

Kemet, да нет ничего негативного. Фотография просто. Но я ж не виноват, что она репортажная, а не художественная. Да, увидел вот такое. Да, не смолчал, потому, что хочу разобраться. Не могу же я по улице ходить с закрытыми глазами и людей с проблемами посылать подальше, мотивируя это тем, что я написал три поста про людей такой-то формы и один про людей другой формы. Люди первой формы мне велели остановиться, т.к. про них много, поэтому извините, ребята, пока другой формы не наберу - вас нет.

Мне плевать, какие у кого пиписьки. Вот честно. мне плевать, кто какие шмотки носит. мне плевать на все эти идиотские правила кто чего должен, чтоб быть настоящим. Я не мыслю бинарно. Но...просто народ сам себя со своими стереотипами сам сажает в калошу. Любой. То, что первых оказалось в рядах непоняток и неадеквата больше - я не виноват, они сами как-то.
Ну не писать же мне через нижнее подчеркивание. верно? Это уже совсем маразм.

А кто хочет восхищения - ну удивите меня чем-то адекватным. Я опять же не виноват, что события и картинки, которые запоминаются - они вываливаются из привычных рамок не всегда в хорошую сторону. Зачастую в парадоксальную.

И да, чего ПЛОХОГО в этом посте? Где тут негатив (кроме как в головах людей, пристально ищущих негатива на букву "ж"), ну вот где? мне просто интересно. Если это какая-то хитрая субкультура - можно ее изучить и найти общий язык с тем самым....существом.
А молчать и тихариться по углам - это не метод изучения действительности.

[~Tio~]

Нате, просвещайтесь. lurkmore.to/Sjw Про радикальный феминизм читать там же. Реально большой процент западных женщин массово ебанулись, а теперь и до России докатились настолько, что даже люди, которые ни сном, ни духом начали замечать.

[~Tio~]

Ликсия, Не путай феминизм с радикальным феминизмом.

[Kemet]

Sagleri, ((( жаль, что вы не замечаете.

[Kemet]

Sagleri, ((( жаль, что вы не замечаете.

[Sagleri]

~Tio~, ой...как всего много и как все заковыристо)))
Тут и рехнуться недолго - очень уж мозаично.
Мне б попроще: если человек ведет себя по-человечески, делает то, к чему душа лежит, с кайфом, не завидует никому, не ищет, об кого бы убиться и на кого свесить ответственность за свои неудачи - то это нормальный человек, я с ним буду пиво пить и проекты мутить, а какого он пола в паспорте и с виду - мне пох, пока я не начну подумывать на этом жениться)) Вот тогда да - как-то традишнал мне ближе)

[Ликсия]

~Tio~, а где я их перепутала-то?

[~Tio~]

Ликсия, Ты сказала, что на феминизм вообще не похоже, а оно очень даже похоже. На радикальный феминизм 3-й волны, который существует уже энное количество лет

Sagleri, Ну вот ты нормальный человек. А западная реальность полна снежинок-ебанашек, которым нравится чувствовать себя жертвой и которые видят дискриминацию во всем, даже в том, что мужики в метро сидят, широко расставив ноги. Manspreading называется. А уж что в институтах творится - вообще мрак и ужас. И я говорю, в Канаде закон приняли о 31 гендере.

[Ликсия]

~Tio~, минуточку, сверим часы, как говорится. Ты говоришь "похоже на Х(часть Y)”. Я говорю "на Y не похоже". Ты говоришь "не путай X и Y". Это высказывание предполагает, что это отдельные понятия. А после моего уточняющего вопроса X опять часть Y. Ничего не понимаю.

[~Tio~]

Ликсия, Есть феминизм вообще, состоящий из 1, 2 и 3 волны. При этом 3 волна на 90% состоит из радикалов. Поэтому 3 волну можно полностью назвать радикальным феминизмом. На нормальный феминизм (1 и 2 волны) описанное выше действительно не похоже. А вот на радикальный - очень даже. Поэтому нельзя путать феминизм с радикальным феминизмом.

[Ликсия]

~Tio~, это два весьма грубых обобщения, которые делают разговор бесмысленным.

[El canto de la Luna]

Kemet, весь пост и все комментарии прочитала, ничего неуважительного о женщинах не нашла. .. о чем Вы вообще?